| 主 题：疑问 |
|
| 作 者：童鉴楚 (2015-5-15 17:53:31) |
122.233.221.168 |
| 内 容：
上文讲：国一公，即童良玉，唐宣宗朝进士，任浙江山河节度使，晋紫金光禄大夫。余姚童氏始祖为良玉三子童人才，字彝伦，行朝三，余姚州内史，升会稽太守，这么看，和嵊州下王是同宗，但是这第89世文相和90世武侯的记载和我这里又不一样，我这里第90世是文成，文相是哥哥；第91世是光荣字文侯，而武侯光泽是哥哥，第92世祖是良玉公，相差一世是因为我这里第一世增加了颛帝，容易理解，但良玉公的父亲和祖父记载不一样，有待考证！
|
|
|
| 主 题：资料有价值 |
|
| 作 者：童建新 (2013-10-15 17:56:06) |
122.91.92.181 |
| 内 容：
此谱资料有价值，世系传承虽然是编的，但编的理由有重要研究价值，很有可能是童姓起源最重要一环。远世系根本上无家庭父子相传记录，所记的只是家族内代、代有影响者，到秦以后才相对而言规范一些，并合并成一支，仅象征意义。
|
|
|
| 主 题：回复 |
|
| 作 者：站长童晓 (2013-7-18 18:27:21) |
125.113.131.247 |
| 内 容：
请不要苛求古人！平心而论，目前止，有哪一家童氏宗谱的上古世系不是当年谱师的创作呢？《姚江童氏宗谱》的上古世系只是再次证明了这个真相罢了。
|
|
|
| 主 题：这是一份臆造的、很容易误导人的上古世系！ |
|
| 作 者：童惠祥 (2013-7-17 8:46:06) |
183.129.150.58 |
| 内 容：
熟知中国文字历史、家谱历史常识的人，就应能知道，家谱中不可能存在有这样完整的上古世系。我国的家谱最早诞生于西周，其代表是《世本》。攀附假托、冒认先祖是旧家谱编修的弊端。此世系最明显的错误：1、伯黎，即黎，与吴回为兄弟；2、恢是仲玉之子，而非为孙；3、宗设，应为宗说，字梦弼。
|
|
|
| 主 题：哦 |
|
| 作 者：童建新 (2013-7-13 19:05:13) |
122.91.65.228 |
| 内 容：
原来是老彭之后。新的支系。
|
|
|
